بلاک چین
استخراج
ایردراپ
فاندامنتال
ان اف تی
متاورس
امنیت
طبق گزارش بایننس، ۹۸ درصد از درخواست‌های ارسال‌شده برای لیست‌شدن توکن‌های جدید، پاسخی از این شرکت دریافت نمی‌کنند.
آیا Binance برای فهرست‌کردن پروژه‌های جدید، درصدی از کل عرضه توکن‌ها را درخواست می‌کند؟ این سوال پس از ادعای مدیرعامل Moonrock Capital مطرح شد. Moonrock Capital، یک شرکت مشاوره و سرمایه‌گذاری در حوزه ارزهای دیجیتال، مدعی شد که Binance برای فهرست‌کردن یک پروژه پیشنهادی، ۱۵٪ از کل عرضه توکن‌های آن پروژه را خواسته است. این ادعا باعث شد که یکی از کوفاندهای Binance، این ادعاها، توضیحاتی درباره سیاست‌های شفاف فهرست‌کردن Binance ارائه دهد.
سیاست فهرست‌کردن Binance چیست؟
به گفته یی هه، Binance هیچ مبلغ ثابتی برای فهرست‌کردن پروژه‌ها یا درصدی از توکن‌ها را درخواست نمی‌کند. او اعلام کرد که از سال ۲۰۱۸، سیاست فهرست‌کردن Binance به‌گونه‌ای طراحی شده که همه هزینه‌های فهرست‌کردن کاملاً شفاف باشند و ۱۰۰٪ این هزینه‌ها به امور خیریه اهدا شود.
این سیاست به پروژه‌ها اجازه می‌دهد مبلغ پیشنهادی خود را به‌عنوان کمک مالی اعلام کنند و Binance هیچ مقدار مشخصی را درخواست نمی‌کند. به این ترتیب، هیچ حداقل هزینه فهرست‌کردنی وجود ندارد.
آیا صرافی‌های متمرکز جایگاه خود را از دست می‌دهند؟
کاهش حجم معاملات در صرافی‌های متمرکز همچنان ادامه دارد. براساس گزارش‌های CCData، در سپتامبر ۲۰۲۴، Binance با ۲۳٪ کاهش حجم معاملات اسپات مواجه شد و دیگر صرافی‌های بزرگ نظیر OKX، Coinbase، Kraken و Bybit نیز کاهش مشابهی را تجربه کردند.
چرا صرافی‌های متمرکز با کاهش حجم معاملات مواجه‌اند؟
این روند نزولی به عوامل متعددی نسبت داده می‌شود، از جمله افزایش تنش‌های ژئوپلیتیکی، عدم اطمینان سرمایه‌گذاران به دلیل انتخابات ۲۰۲۴ ایالات متحده و رشد روزافزون صرافی‌های غیرمتمرکز. به‌نظر می‌رسد که بسیاری از کاربران به سمت صرافی‌های غیرمتمرکز مهاجرت کرده‌اند که هزینه‌های کمتری داشته و با روحیه عدم تمرکز همخوانی بیشتری دارند.
آیا فهرست‌کردن پروژه‌ها در Binance تهدیدی برای غیرمتمرکز بودن است؟
در ۱۱ اکتبر ۲۰۲۴، Binance اعلام کرد که پروژه Scroll، یک راه‌حل مقیاس‌پذیری لایه دوم اتریوم (Ethereum)، را فهرست خواهد کرد. این تصمیم با واکنش‌های مختلفی از سوی جامعه کریپتو مواجه شد. برخی معتقدند فهرست‌کردن پروژه‌های غیرمتمرکز در صرافی‌های متمرکز می‌تواند باعث تضعیف ارزش‌های بنیادین پروژه شود.
کاربری با نام زنگ جیاجون، در این زمینه بیان کرد:
"تخیله‌گرایانه تصور کنید که Vitalik Buterin برای فهرست‌کردن اتریوم (ETH) در یک صرافی متمرکز مانند OKX، مجبور باشد ۵.۵٪ از عرضه را پرداخت کند."
این بیان انتقادی، توجه جامعه را به سوی هزینه‌های بالای فهرست‌کردن و درخواست درصد از کل عرضه توکن‌ها در برخی از صرافی‌های متمرکز جلب کرد.
آینده Binance و صرافی‌های متمرکز: آیا تغییری در راه است؟
بحث‌ها پیرامون هزینه‌های فهرست‌کردن در صرافی‌های متمرکز همچنان ادامه دارد و این موضوع نشان می‌دهد که کاربران و پروژه‌ها به‌دنبال شفافیت و همخوانی با ارزش‌های غیرمتمرکز هستند. آیا صرافی‌های متمرکز می‌توانند با کاهش هزینه‌ها و افزایش شفافیت، همچنان جایگاه خود را حفظ کنند؟
این سوالات همچنان بی‌پاسخ مانده و با توجه به تحولات اخیر، به‌نظر می‌رسد که صرافی‌های متمرکز برای حفظ جایگاه خود باید سیاست‌های خود را بازبینی کنند.
